La foto de los diputados de Podemos durmiendo se hace viral

9

La fotografía en la que aparecen dos diputados de Podemos durmiendo ha recorrido las redes sociales hasta hacerse viral.

Publicidad

Y es que resulta que aunque las fuerzas políticas que intervengan sean afines, como el polémico diputado Gabriel Rufián, no les quita el sueño.

Realmente, tal y como informa esdiario.com, no es la primera vez que las cámaras “cazan” a los diputados de la formación morada dormidos en las instituciones públicas, lo cual suele generar gran revuelo en las redes y multitud de comentarios.

Publicidad

Y en esta ocasión, como no podía ser de otro modo, las imágenes de los dirigentes de Podemos por En Comú Podem, Raimundo Viejo y Mar García Puig durmiendo profundamente en el Congreso de los Diputados mientras Rufián intervenía, han causado mucha polémica.

De hecho, los memes no se hicieron esperar y aparecieron inmediatamente bromas del tipo: que si “matándose por trabajar por la gente” o que si “un ujier que administraba somníferos en el agua”, entre otras.

Publicidad

La polémica y la indignación están garantizadas.

Compartir
Victor Sánchez
Periodista, colaborador de diferentes medios de comunicación y amante de la verdad.

9 Comentarios

  1. Mal, si. Pero peor es robar y no se arma tanto revuelo en las redes sociales. Ahora sólo falta que el PP salga a la calle a protestar por que los de Podemos se han dormido…

  2. No hay más que ver los “recomendados”:
    Iglesias se quita la careta…
    La vergonzosa historia de tres diputadas…
    La senadora de Podemos repudiada..

    En fin, más de lo mismo, intoxicación periodística de baja estofa que ya no engaña a nadie

  3. ¿Periodista amante de la verdad Victor? pues empieza a contar la VERDADERA preocupación de la mayoría de los ciudadanos de a pie: paro, desahucios, recortes, corrupción etc etc y ya de paso nos cuentas quienes nos han llevado a tal situación (a lo mejor, por estar jugando al Candy Crush).

  4. Hay que intentar ser objetivos, los diputados que roban deben ser expulsados del congreso, y a la carcel si don condenados, lo de tomar copas y dormirse en el lugar de trabajo deberían de tomar conciencia y dimitir y largarse.
    Lo que no entiendo es que como defensa se utilice el ventilador, la culpa de lo que ocurre no la tienen los políticos sino nosotros porque no somos capaces de exigir a los nuestros, cometemos el error de justificarlos uno exigimos que se vayan a su casa

  5. Averroes Andalusí Pero que dice Ud., Dº. Felipe, como se atreve a calificar de “Juego de Niños la corrupción en España” , ES QUE SUFRE UD. DE UN ENORME PROBLEMA DE MEMORIA y no recuerda su etapa de Presidente de Gobierno en los años 1982 a 1992 . . . Como se atreve a ignorar esos Hechos, que ya le recodé el día de su asistencia a la celebración del 25 aniversario de la Constitución violada, 6/12/2003, sábado, celebrada en Granada, Paraninfo de la Facultad de Derecho y, después en el Restaurante Horno de Santiago, plaza de los Campos, en el que Ud, tuvo la gentileza de atenderme “unos minutos en las escaleras del Comedor” para recordarle esa etapa, que Ud. dijo no recordar y, siguiendo su consejo, le remití información escrita a Calle Gobelas nº 17, pero quizá, Sr. González, lo haya olvidado y sea conveniente recordárselo a través de este medio, FACEBOOK, en el que puede consultarlo ” El MAYOR Fraude Social de España ” en el que con su control y el de su equipo, se redactaron Dos Reales Decretos que en su Texto se pretendió y se consiguió, con la colaboración del Consejo de Estado, torear y violar la Constitución, para que se incumpliera plenamente el Art. 41 de esa Constitución y que, con una falsa legalidad, su Gobierno liquidara las Dieciocho Mutualidades Laborales Obligatorias existentes, antes de que sus Mutualistas hubieran descubierto que las Clases políticas eran responsables de la descapitalización brutal que habían producido en las Reservas Matemáticas de esas Mutualidades en las que se tenían que sustentar Nuestras Futuras Prensiones y, en prueba de la certeza la aporto unas pequeñas matizaciones que no tengo inconveniente probar ante quienes lo pidan públicamente y que, ya recogió ese Consejo de Estado en sus Dictámenes: – R.D.-1220/1984, “Mutualidad de la Previsión” no puede aceptarse la pretensión del Gobierno de declarar las prestaciones complementarias de la Mutualidad, en cumplimiento del contenido del Art.41 de la Constitución, porque no puede considerarse como prestación complementara (voluntaria) aquella que corresponde a la Obligación del Mutualista a participar y cotizar a dicha Institución y, respecto al: – R.D.-2248/1985 para quince Mutualidades, que al final solo fueron catorce, para las que se recoge en el obligado Dictamen del Consejo ” iterando la Doctrina ya expuesta en el Dictamen para el R.D. 1220/84 se ataca a los Fundamentos del art.41 de la Constitución, porque no pueden ser consideradas prestaciones complementarias sujetas a lo que dispone dicho artículo, porque no puede declararse como Prestaciones o Mejoras Voluntarias aquellas prestaciones que son consecuencia de la participación y cotización obligatoria de los Mutualistas “, con el obligado olvido característico de los políticos, que los miembros del Consejo de Estado sufrieron, al no advertir al Tribunal Constitucional que la promulgación de ambos Reales Decretos eran inconstitucionales en su promulgación y, . , . Cuando su Gobierno impuso ambos R.D. a los colectivos de Mutualistas, eso sí, con una excepción en el 2248/85 que, antes de su promulgación, retiraron de la Lista de quince Instituciones para las que lo destinaron, esa una, la Institución Telefónica de Previsión, por el temor de que sus Mutualistas presentaran batalla y que después lo aplicarían como así han hecho mediante nuevos fraudes de Ley y, Sr, Gonzáles, esos temores de aquellos momentos se están cumpliendo ahora, porque yo soy Socio/Mutualista y Asegurado Obligatorio de la Institución Telefónica de Previsión, la Mutualidad que situaron en el proyecto en la segunda posición de la Lista del mismo y que, lógicamente, no aparece en el Texto publicado en el BOE NUM. 287 de 30 de NOVIEMBRE de 1985 y, en consecuencia dicho R.D. aun cuando fuera legal, era y es inaplicable a la Institución Telefónica de Previsión. – Nueva violación Constitucional – . . . . El tema tiene aun más profundidad y Ud. lo sabe, de manera que sería bueno, dada la enorme pérdida de esa Dignidad que llegó a tener y, para no perder más, sería muy prudente que nos lo explicara con claridad a los más de 360.000 Mutualistas Jubilados que estamos perdiendo más de la mitad de nuestras Legitimas Pensiones, porque están reconocidas Constitucionalmente y no pueden ser anuladas ni derogadas y, para que no podamos reclamarlas, suceden hachos extraños y contrarios a Derecho y “SE LES PIERDE A LOS RESPONSABLES DE LOS GOBIERNOS EN ESPAÑA LA NORMA LEGAL QUE RECONOCE Y REGULAN ESTOS DERECHOS”, perdida que justificarían como casualmente, aun cuando el verdadero significado ha de ser “Causalmente”, aunque resulta que dicha Norma sigue vigente en los momentos que le remito este modesto comentario. . . Dº. Felipe ¿ Tendrá Ud. la necesaria valentía para darnos la respuesta correcta ? o puede ser que Ud. entienda que darla, sería entendido como Corrupción. No debería ser así, porque Ud. nunca juega, ni es un Niño. . . Saludos Averroes.

Deja un comentario